授权:事实vs. 小说常见问题解答

“我们需要职业许可，以保护个人免受欺诈性经营者或那些寻求剥削的人的伤害, 滥用或以其他方式利用消费者."

假.

真相: 在没有职业许可的情况下，有许多更有效的方法来实现这些目标. 反对欺诈和滥用职权的法律已经成文. 质量差的运营商将失去业务, 像Yelp和Angie 's List这样的在线评级系统已经让顾客能够做出明智的选择.

“需要职业许可来保护消费者的健康和安全."

假.

真相: 受到监管的行业几乎总是寻求获得许可, 而不是消费者, 作为一种通过限制进入该行业来抑制竞争的手段. 大多数有执照的职业与保护消费者的健康和安全毫无关系. 经济研究没有发现职业许可法与改善公共卫生和安全之间存在任何一致的联系.

“职业许可为国家提供了一种提高市场服务质量的方法."

假.

真相: 实际上，许多许可证法律根本没有规定质量控制. 没有证据表明职业许可对质量有任何积极影响, 但它确实使授权服务变得更加昂贵.

没有职业执照, 消费者无法自信地区分低质量和高质量的供应商."

假.

真相: 信息现在是如此广泛和即时地提供给客户，个人比以往任何时候都更有能力做出自己的明智决定. 而消费者经常阅读和提供评论, 他们很少要求看许可证副本，也很少向许可证管理部门投诉. 提交给牌照管理机构的大多数投诉来自试图阻止竞争的现有牌照持有者. 看证据 在这里.

“职业许可允许行业内同行的专业人士进行监督, 谁熟悉实践并具有确定何时需要调整法规或标准所需的独特观点."

假.

真相: 当这些行业专业人士监管他们自己的竞争对手时，这种“监督”就会产生利益冲突. 事实上, 最高法院表示，如果行业内部人士参与监管，他们需要强有力的公众监督, 正是因为它是反竞争的，因此对消费者有害.

“取消许可证对那些经历了获得许可证的过程的人是不公平的."

真正的, 但 这是 更多的 为了保护那些已经获得执照的人而阻止人们进入企业是不公平的. 这说明了为什么许可证对低收入工人尤其有害. 这里的任何不公平都是过度监管的错，而不是新来者和企业家的错.

了解更多十大网赌软件授权的信息 在这里.