Video
福克斯和朋友们:密歇根州最高法院驳回了特朗普的上诉. 惠特默的COVID订单
2020年10月5日
密歇根州最高法院将裁定惠特默州长的紧急状态是否违宪
2020年8月13日
福克斯和朋友们对行政命令诉讼的采访
2020年9月9日
回到五月份, 惠特默州长未经立法机关批准单方面延长了紧急状态的权力. 除了, 她还签署了一项行政命令,禁止任何“非必要”的医疗行为. 我们的客户, 三个诊所和一个病人, 在这段时间无法安排重要的医疗程序, 导致重大损失.
情况更新: 10月. 第二,密歇根州最高法院一致认为州长. 格雷琴·惠特默试图在4月30日之后继续实施紧急状态, 2020年未经立法批准是非法的. 另外, 在4比3的投票结果中, 法院裁定1945年《州长紧急权力法, 而政府. 惠特默认为她可以无限期地保持单方面的控制权, 是违宪的. 4月30日以后发布的所有行政命令都是无效的, 等待州长和其他州政府官员的重审请求.
案例总结 | 文档 & 时间轴 | 照片 & Video
自2020年3月宣布进入紧急状态以来, 惠特默州长采取了严厉的行政措施来应对新型冠状病毒肺炎的传播. 这是为了“使曲线变平”,而不是让密歇根州的医疗保健系统不堪重负, 州长禁止全州的医疗机构提供必要的护理, 病人接受或安排重要的手术. 她还违宪地赋予自己前所未有的单方面权力,延长自己的紧急状态, 这一举动对整个密歇根州的人都是有害的.
受影响的医疗实践之一,大健康合作伙伴,在大急流城地区运作. 它进行内窥镜检查和其他选择性手术, 其中许多被行政命令认为是不必要的. 由于停工, 他们的许多病人无法接受治疗,并因此而受苦. 一名患者被迫推迟胆囊手术,并出现坏疽, 另一名患者被拒绝进行修复喂食管的手术. 在政府停摆期间,该公司还不得不让大部分员工休假, 病人数量减少,无法支持他们.
威尔斯顿医疗中心和初级保健服务, 诉讼中的另外两项行为, 经历过类似的挑战. 约旦Warnsholz, 在这段时间里,一名医生助理和两家诊所的老板无法见他的病人. 这导致了心脏病发作, 抑郁症, 他的一些病人甚至试图自杀,因为他们无法亲自见到他.
另一个原告, 杰弗瑞的活动, 要做膝盖手术吗, 但由于行政命令的原因,它被推迟了. 他也不能接受之前手术的后续护理. 他忍受着剧痛,无法接受帮助他康复的止痛药.
麦基诺中心法律基金会于2020年5月18日提交了初步禁令请求. 该禁令要求法官立即下令阻止州长的行政命令. 整个密歇根州停止医疗活动对提供者及其病人造成了无法弥补的伤害,需要尽快作出决定.
5月21日, 州长惠特默宣布,她将从5月29日开始取消对非必要医疗程序的禁令. 在该中心的法律压力下,州长的政策逆转是向前迈出的积极一步, 但是战斗还没有结束.
取消了对非必要医疗程序的禁令, 但该案件反对州长使用紧急权力的论点仍然具有相关性.
6月30日, 密歇根州最高法院宣布计划于9月2日对此案进行口头辩论. 麦基诺中心法律基金会(麦基诺中心法律基金会)声称. 惠特默违反法律,在未经立法机关批准的情况下单方面延长了紧急状态. 密歇根州法律要求州立法机构批准此类延期, 但州长在未经批准的情况下继续推进.
这一行动为国家行政机关开了一个危险的先例, 并且大大削弱了通过立法机关进行制衡的权力. 密歇根州是一个大而多元化的州,它的决策是由人民选举产生的立法机构做出的. 当一个州长完全单方面控制州时, 他们无视三权分立,将无数密歇根人置于危险之中.
9月9日,密歇根最高法院对此案进行了口头辩论, 并表示他们将在未来几周或几个月内做出决定. 麦基诺中心法律基金会(麦基诺中心法律基金会)特别质疑奥巴马政府. 惠特默单方面延长该州的紧急状态违反了密歇根州宪法.
10月. 第二,密歇根州最高法院一致认为州长. 格雷琴·惠特默试图在4月30日之后继续实施紧急状态, 2020年未经立法批准是非法的. 另外, 在4比3的投票结果中, 法院裁定1945年《州长紧急权力法, 而政府. 惠特默认为她可以无限期地保持单方面的控制权, 是违宪的. 4月30日以后发布的所有行政命令都是无效的, 等待州长和其他州政府官员的重审请求.
2020年10月5日
2020年8月13日
2020年9月9日